El presente disuelve lo permanente, lo que hoy es, mañana será pasado. El tiempo es siempre transcurrir, sin embargo al movimiento se lo percibe e incorpora como una foto instantánea. Una foto de un corredor que describe el hecho de correr aparece, no obstante, como si estuviera fijo en un sitio concreto. En el cine se ven tomas instantáneas en movimiento, una detrás de la otra y así son percibidas tal como lo captan nuestros ojos, como imágenes en movimiento. Cuando la tarea consiste en la descripción de un sindicato, por ejemplo, se interroga respecto a un momento concreto de esa organización, entonces debe suministrarse una imagen estática, una situación, pero ¿acaso puede describirse un movimiento sin una historia? ¿De qué otra manera puede describirse un movimiento sino como una sucesión de acontecimientos y como la suma de las instituciones?
La forma escrita, el método preferido para la exposición del conocimiento científico, utiliza una forma de representación lineal. ¿Cómo se comporta esa forma frente a los procesos de desarrollo simultáneos, con la estructuración? ¿Cómo se relaciona la descripción escrita de los sucesivos eventos, cómo se conectan con la simultaneidad de la realidad? ¿Y qué ocurre con el presente siendo que al momento de escribirlo ya se convirtió en pasado? Un programa de investigación que avance en forma de espiral es sin duda el más idóneo, se trata de concebir los procesos tanto en sus formas lineales como cíclicas, de tal suerte que no permanezcan girando en torno al mismo círculo. |
