El deseo central en las ambiciones científicas de Stiglitz y Krugman es describir la imperfección de los mercados y con esto rebatir la insuficiencia de la predominante formación teórica neoclásica, la que cree en la competencia perfecta como aproximación adecuada de la economía empírica. Ambos se ocupan con casos empíricos especiales para, con estos resultados, poder hacer una contribución al cuerpo teórico dominante (hegemónico). Stiglitz se dedica en su obra especialmente al problema de la información imperfecta (economía de la información), sobre ésta construye casi la totalidad de su obra hasta el presente. En su primer artículo conocido analiza los contratos de arrendamiento entre los pequeños campesiones kenyanos y los latifundistas. Él muestra, que los análisis anteriores, los que surgen sobre la base de la ineficiencia del reparto de las cosechas entre los dueños de la tierra y los agricultores, carecen de fundamento, porque ellos dejan fuera de la atención el déficit de información y los problemas de estímulo. Stiglitz con ello se convierte en el precursor de la llamada teoría del agente principal “Principal-Agent-Theorie”. Su conclusión es que el mecanismo de precios no es ninguna garantía para la liquidación de existencias en el mercado, siendo con frecuencia realidad en los mercados o el racionamiento de cantidades o en casos extremos (por ejemplo en el mercado de seguros) donde no llega ninguna oferta a causa de la selección adversa (“adverse selection”) y el riesgo moral (“moral hazard”). Stiglitz fue, con esta contribución, cofundador de una microeconomía fundamentada en la macroeconomía neo-keynesiana. |
