Mientras en los años 1970 la izquierda estaba hiperactiva, la derecha no sólo molestaba, sino que también trabajaba en el nuevo modelo. Los Think Tanks liberales criticaron las estructuras fundamentales del modelo de desarrollo de los Estados nacionales. El fundamentalismo de mercado neoliberal fue una estrategia política exitosa para el restablecimiento de jerarquías espaciales y sociales. Las estructuras de la desigualdad, las que habían comenzado a debilitarse fueron legitimadas nuevamente.
Después del golpe de Estado de 1973, Chile fue un campo experimental de las políticas neoliberales y, con Thatcher y Reagan en los años ‘80 se estableció en los países anglosajones una regulación liberal. El neoliberalismo destruyó en el centro y en la periferia los regímenes de acumulación intensivos que se basaban en una dinámica orientada hacia el mercado interno.
Como ya había ocurrido tras las revoluciones en el curso de la primera guerra mundial, la regulación del dinero ocupó un rol clave en las disputas sociales. Con un régimen de cambio flexible emerge una competencia monetaria global que tuvo consecuencias fatales para la democracia en un territorio político limitado. El mercado privado Euro-Dolar de Londres sirvió al centro como medio de presión para el control del flujo de capitales nacionales. En los años ’80, nación tras nación condujeron a la liberalización de los mercados de capitales. La suma de las liberalizaciones nacionales fueron pasos para la creación de un mercado financiero global. La liberalización de los mercados de capitales fue, a través de la crisis de la deuda, un aparente alivio para la periferia. Con la incorporación generalizada de las comunicaciones el dinero se desplazaba en segundos. Fue creado el capital global móvil. El capital financiero ganó de ese modo poder frente a la clase obrera y a las políticas nacionales. La glocalización globalizó la competencia y facilitó la competencia del capital móvil en muchos sitios locales. Este desplazamiento dramático del poder sacudió los compromisos sociales del fordismo y el ordenamiento económico de la postguerra. Las otras formas estructurales se adaptaron con retraso a este cambio de la regulación del dinero. Los cambios en las reglas de la competencia hicieron retroceder las preferencias por los capitales nacionales y en política social y laboral fueron socavadas las negociaciones de los contratos colectivos de trabajo así como los sistemas colectivos de seguridad social.
En la década de los ´80 en los países centrales accedieron al poder gobiernos liberales como Thatcher y Reagan; simultáneamente en ese mismo periodo, en la periferia se agudizó la crisis de la deuda externa. Esa década es hoy reconocida como la “década perdida”. La aplicación de los programas impulsados e impuestos por el Fondo Monetario Internacional significaron, en los países de la periferia, un fuerte deterioro de las condiciones de vida de la mayoría de sus habitantes. En los países centrales, con el neoliberalismo se comenzó también a manifestar una tendencia que apunta al debilitamiento del “Estado de bienestar”. La brecha entre ricos y pobres también se profundizó en los países ricos. | 
