Der unterschiedliche Zugang zu Raum bzw. der Wechsel von Verfügbarkeit von Raum über die Zeit ist eine wesentliche und bestimmende Größe was die Charakterisitk des Raumbegriffes betrifft. Bedeutet der Besitz von Raum im europäischen Kulturkreis immer auch eine bestimmte Art von existenzieller Sicherheit, so ist der Besitz von Kulturraum oder Wohnraum in Lateinamerika noch lange keine wertvolle Lebensgrundlage. Der Wert einer Wohnung in einer Stadt ist beispielsweise nur dann realisierbar, wenn die Nachfrage entsprechend groß ist und ein bestimmtes Maß an Qualität geboten wird.
Das fehlende Kapital für den Erhalt von Wohnraum und die Sicherstellung dessen qualitativer Komponente reduziert die Möglichkeiten der Nutzung des Raumes nachhaltig. Da die Preiselastizität bei Immobilien im Allgemeinen höher ist als in Europa, ist der Wohnraum auch mehr von Entwertung bei ökonomischen Krisen bedroht. Langfristige Investitionen werden daher unattraktiver und wer kurzfristig sein Überleben sichern muß, wechselt früher in einen qualitativ schlechteren Wohnraum. Die Folge ist eine starke soziale Segregation der Räume.
Mehr als das in Europa der Fall ist, stellt sich zusätzlich zu der Frage der Sicherung von Wohnraum die Sicherheit des Besitzes. Befindet sich der Wohnraum in einer unsicheren Lage, ist sein Wert reduziert. Im Falle der gated communities wird ein rigoroses kostenintensives Sicherungskonzept umgesetzt. Sowohl das Sichern des Eigentums als auch das Sicherstellen eines attraktiven Lebensraumes ist eine Aufgabe, die der Besitzer dieser Räume selber regelt bzw. regeln läßt. Ganzheitlich geplante geschlossene Wohnviertel mit aufwendigen Sicherheitsvorkehrungen werden in immer größerer Zahl auf dem Immobilienmarkt mit großem Erfolg als neue Produkte angeboten.
Damit sind vor allem laufende Kosten verbunden, die den Wert einer räumlichen Einheit, wie einer Wohnung zum Beispiel, sehr stark mitbestimmen. Finanztechnisch gesehen kommt es zu einer Internalisierung der der Infrastrukturkosten und auch jene der Erhaltung und des Schutzes derselben im Vgl. mit dem öffentlichen Angebot an Infrastruktur und Sicherheit in Europa.
Das Bedrohungspotential ist generell relativ hoch, wobei Besitzlosigkeit nur das subjektive Bedrohungsbild verändert anstatt das Bedrohungspotential zu reduzieren. Gerade in den Favelas ohne sichtbare materielle Werte sind die Grundsatzwerte besonders bedroht. Der Besitz von Raum ist unter einem lebensbedrohlichen Szenario, wie in den von Kriminellen kontrollierten Armutsvierteln noch weniger wert. | 
